Destacado
Redes Sociales
Noticias
-1
archive,paged,category,category-noticias,category-166,paged-110,category-paged-110,wp-theme-bridge,bridge-core-1.0.7,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-18.2.1,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive

bulevar-de-la-naturalezaEl pasado 22 de mayo el diario ADN publicaba el siguiente titular: “El PP reconoce que el Ecobulevar no está en las mejores condiciones de conservación”. Esto sería una buena noticia, así tal cual, pero al comenzar a leer el artículo nos encontramos con que la delegada madrileña de obras, Paz González, en respuesta al requerimiento de mantenimiento del Bulevar realizado por el concejal de IU Daniel Álvarezaargumenta que este deterioro es debido al pavimento de zahorra proyectado para el Bulevar de la Naturaleza y a que el Ayuntamiento aún no ha recepcionado el proyecto.

Entendemos que estas declaraciones son una forma más de echar balones fuera. El problema del ecobulevar no es sólo el pavimento de zahorra proyectado, proyecto que por otra parte, suponemos fue aprobado por el Ayuntamiento de Madrid y que, como cualquier otro es susceptible de ser modificado, si no la falta de mantenimiento de los árboles bioclimáticos (grafitis, suelos rotos, zonas quemadas, plantas en mal estado,….).

Así que el primer argumento esgrimido por la señora delegada de obras se cae por su propio peso. Si algo está mal proyectado y se comprueba que los viales del Bulevar de la Naturaleza se convierten en auténticas trampas de barro y circuitos de obstáculos para los coches, habrá que modificarlo.

Conejo con máscara antigásEN EL MADRID QUE QUIERE SER OLÍMPICO


¿Quién se ha dejado el cubo de basura abierto?

Miles de vecinos sufren cada semana fuertes olores procedentes de las diversas plantas del complejo de Valdemingómez. La planta de compostaje, la inceneradora y, ocasionalmente, la quema de vertidos ilegales ensombrecen las vritudes del "ecológico" barrio del Ensanche de Vallecas, punta de lanza de los desarrollos del Sureste.

comisaria de villa de vallecasCONCENTRACIÓN POR LA CONSTRUCCIÓN DE UNA COMISARÍA EN EL DISTRITO DE VILLA DE VALLECAS

Día: 31 de mayo de 2.009

Hora: 12:00

Dónde: Parcela 4.36 (Av. Ensanche de Vallecas, esquina calle José Gutiérrez Maroto)

Como tod@s sabeis, la comisaría del distrito de Villa de Vallecas se encuentra situada en Entrevías, es decir en el distrito de Puente de Vallecas. Este emplazamiento supone, por un lado, que cualquier persona de Villa de Vallecas que tenga que interponer una denuncia tarda en transporte público, un mínimo de 40 minutos en poder en hacerlo y, por otro, que los efectivos policiales pierden un tiempo precioso en desplazamientos.

El primer punto conlleva el que mucha gente no denuncie los pequeños delitos que le ocurren, sobre todo cuando se trata de pequeños hurtos, roturas de lunas de vehículos,... En el caso de los policías, no sólo debemos tener en cuenta el que tarden más o menos en acudir al lugar del delito (que también), si no que luego deben volver a la comisaría para realizar los trámites administrativos, es decir, mucho tiempo perdido en desplazamientos.

Promoción 1.32DEl pasado 11 de febrero os informamos de la situación que sufrían l@s futur@s vecin@s de la parcela 1.32D, promocionada por el IVIMA.

Pues bien, casi tres meses después, la situación no ha avanzado lo más mínimo. Nuestr@s vecin@s vuelven a hacernos llegar sus quejas:

LAS DIFERENCIAS ENTRE AGUIRRE Y GALLARDON ALARGAN AUN MAS LA INTERMINABLE ESPERA DE UNOS VECINOS DE VALLECAS

Esta es la historia de otro edificio más del Plan de Vivienda Joven de la Comunidad de Madrid que está sufriendo interminables retrasos en su entrega y falta de información absoluta por parte del Ivima: el día 9 de Mayo de 2007, un grupo de jóvenes resultó agraciado con un piso en la parcela 1.32D del Ensanche de Vallecas. Fue uno de los días más felices de su vida, pero esa felicidad se iría desvaneciendo al ir conociendo detalles del edificio (en vez de los 70m2 prometidos la mayoría de las viviendas tienen tan solo 40m2, puesto que de las 48 viviendas, 31 son de sólo 1 dormitorio, por no mencionar la peculiar estética del edificio de columnas de colores en las ventanas), los retrasos y la falta de información absoluta y la total desconsideración hacia los adjudicatarios.