Destacado
Redes Sociales
Incineradora Valdemingómez
-1
archive,category,category-incineradora-valdemingomez,category-181,bridge-core-1.0.7,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-18.2.1,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive

El año 2020 ha estado claramente marcado por el SARS-COV-2 que ha causado la peor pandemia mundial en lustros y, cuando aún queda mucho para recuperarnos, en Madrid, vivimos la peor nevada en años.

Os preguntaréis qué tiene esto que ver con las basuras. Pues ahí va la explicación, la COVID19 ha tenido los siguiente efectos en la producción de residuos:

1. Aumento de residuos sanitarios (mascarillas, guantes, protectores, trajes de protección, batas,...)

2. Aumento de residuo tipo resto, ya que hemos añadido a nuestro atuendo un complemento más: la mascarilla, que además, tiene una vida bastante corta, pues si no es reutilizable dura 8 horas y si es reutilizable aguanta como mucho 1 ó 2 meses. No hemos visto ni una sola campaña del Ayuntamiento de Madrid para animar a la población a utilizar mascarillas reutilizables.

3. Por otra parte, al menos en los primeros meses de pandemia, ha sido habitual el aumento en la compra de alimentos sobreempaquetados, ya que dan la falsa sensación de mayor seguridad sanitaria.

cartel de la asamblea‼️Sobre el cambio de postura del PSOE: se trata de un movimiento para intentar que Vallecas sea el vertedero de todas las mancomunidades.

???? Ha habido una reunión de las tres mancomunidades presididas por alcaldes socialistas y han filtrado a los medios de manera unilateral que quieren que los residuos de la mancomunidad del este vengan a Valdemingómez. Esto sin duda es una declaración de intenciones: quieren que Valdemingómez sea en vertedero de todas sus mancomunidades.

La Comunidad de Madrid ha aprovechado la coyuntura para tratar de conseguir la aceptación del Ayuntamiento de Madrid y traernos todos esos residuos.

???? Este movimiento no cambia de ninguna manera la situación actual que es la siguiente :

Vamos a empezar con la reflexión con la que acabaremos este post: o nos movemos las familias que vivimos en el Ensanche de Vallecas o a tenor de lo que sabemos, existe un riesgo real de que, en el mejor de los casos, la incineradora se cierre años más tarde de lo previsto en la Estrategia de residuos del Ayuntamiento de Madrid o directamente no se cierre nunca.

Tras leer la publicación de Vallecas Web donde el PP de Villa de Vallecas ha dejado claros algunos mensajes que no terminó de definir en la reunión que mantuvimos la pasada semana, retomamos sus propias declaraciones para destacar algunos elementos que nos parecen preocupantes, ya que se puede ver en ellos el primer paso para la construcción de un relato dirigido a que asumamos algo que ya dábamos por cerrado: la incineradora no es problemática.

Antes de entrar en materia, vamos a incidir en la cuestión principal: ¿qué sabemos de verdad, de manera científica en cuanto a lo que supone para nuestra salud que la incineradora de Valdemingómez esté a pocos kilómetros del Ensanche de Vallecas? Lo que sabemos científicamente es que aquí triplicamos la cantidad de dioxinas y furanos respecto a Madrid. Ambas, son sustancias que pueden causar cáncer por acumulación y que estamos respirando todxs, incluidxs los más de 1.000 niñxs que nacen al año en el barrio que comienzan a acumular en su organismo las dioxinas y furanos desde su gestación en el vientre. No tenemos información sobre su actual incidencia en posibles casos de cáncer, entre otras cosas, porque la Comunidad de Madrid se ha negado a dar los datos de enfermos actuales de cáncer que hay en el barrio. En cualquier caso, su incidencia en el radio de 5 km (donde estamos) aún no ha cumplido un espacio temporal suficiente para saberlo de verdad. No vamos a esperar a saber cuál es la incidencia real en 20 años, queremos cerrarla ya porque existen suficientes evidencias científicas en estudios en otras incineradoras para aplicar el principio de prudencia.

El grupo de trabajo, compuesto por vecinxs de la Asociación Vecinal PAU del Ensanche de Vallecas, hemos leído con detenimiento, analizado los datos y sugerencias que aporta el estudio presentado, asistido a su presentación pública, formulado preguntas en la misma y conversado con los autores.

Nos parece esencial leer algo más que los titulares de los medios de comunicación y mensajes en las redes sociales para extraer conclusiones reales y objetivas de lo que dice, por un lado el estudio y los técnicos que lo han realizado y la respuesta del Ayuntamiento a raíz del mismo.

Vamos a dividir esta información en breves subsecciones que sean lo más aclaratorias posible. En el punto número 11 veréis nuestras valoraciones:

  1. ¿En qué ha consistido el estudio? Consta de dos partes:

Un estudio epidemiológico que pretendía analizar la morbilidad y la mortalidad y su relación con la incineradora en dos radios (5 y 8 km).

Y un estudio ambiental que analiza los niveles de distintos contaminantes en emisión (PTV) y en inmisión (Ensanche de Vallecas)

  1. ¿Quién ha realizado el estudio?

Madrid Salud, la Dirección General del PTV (Planta de Tratamiento de Valdemingómez) y la Universidad Politécnica en colaboración con el Instituto de Salud Carlos III.

Tal y como anunciamos, vamos a señalar a todos los representantes públicos que mientan o no digan toda la verdad en su apuesta por traer los residuos de toda la Mancomunidad del Este a Valdemingómez.

Esta mañana, uno de los responsables directos de que el vertedero de Alcalá de Henares vaya a colmatarse sin haber previsto una solución previa, Javier Rodríguez alcalde de Alcalá ha vuelto a incidir con falsedades y argumentos indefendibles en su apuesta por traer toda la basura de su Mancomunidad a Valdemingómez. Esta vez en Onda Madrid.

Como ya hicimos con Carlos Izquierdo, Consejero de Medioambiente de la Comunidad de Madrid, vamos a analizar algunas de sus declaraciones partiendo de la base de algo que nos parece lo más grave y es que en su análisis de la situación, no sólo no ha reconocido que él es uno de los máximos responsables de esta situación sino que el Sr. Rodríguez ha vuelto a volcar toda la presión en Valdemingómez, apostando por perjudicar aún más la salud de todo el Ensanche de Vallecas y la de 700.000 vecinxs que son los que viven en el radio de 10Km del complejo de Valdemingómez. 

Argumento 1: “Lamentablemente no ha podido ser”. INDEFENDIBLE. Este es el motivo que ha dado Javier Rodríguez para justificar que no haya tomado ninguna decisión en los últimos años y hayan esperado a que se llene el vertedero para presionar y que traigan los residuos de la Mancomunidad del Este a Valdemingómez. ¿Qué clase de argumento es ese? Javier Rodríguez debería explica cómo se ha llegado aquí.

El pasado jueves, la Delegada del Área de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Inés Sabanés, anunciaba en rueda de prensa que Madrid implantaba un plan de residuos cero y economía circular, que permitiría reducir la incineración al 50% en 2022 y el cierre definitivo de la Incineradora de Valdemingómez en 2025.

El Ensanche de Vallecas es uno de los barrios más afectados por la Incineradora de Valdemingómez, por lo que la asociación vecinal PAU del Ensanche de Vallecas hemos sido punta de lanza en la lucha por su cierre. Sin embargo, esta lucha tiene más de 30 años y la iniciaron lxs vecinxs y los grupos ecologistas que denunciaron desde el minuto uno el despropósito de construir aquí una incineradora.