Destacado
Redes Sociales
Autorización Ambiental Integrada incineradora Valdemingómez
17301
post-template-default,single,single-post,postid-17301,single-format-standard,bridge-core-1.0.7,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-18.2.1,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive

Autorización Ambiental Integrada incineradora Valdemingómez

niño con mascarillaIRREGULARIDADES EN LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA (AAI) DE LA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ

Estamos recogiendo firmas, ayúdanos a conseguir el mayor número posible.

En 2011, la incineradora de Valdemingómez, incineró 307.140 toneladas de las 1.329.411 toneladas de residuos de Madrid, Rivas y Arganda que entraron el Parque Tecnológico de Valdemingómez. La Asamblea Popular 15M Villa de Vallecas, Ecologistas en Acción, Rivas Aire Limpio y la A.V. del PAU del Ensanche de Vallecas, procedimos a estudiar la AAI concedida por la Consejería de Medio Ambiente de la CAM con fecha 28/08/08 en respuesta a la solicitud presentada por Tirmadrid, S.A. para la instalación de tratamiento de residuos sólidos urbanos «Las Lomas» en el Parque Tecnológico de Valdemingómez.

Tras dicho estudio concluimos lo siguiente:

  • La AAI de dicha instalación fue tratamida sin «promover la participación real y efectiva de las personas interesadas» tal como establece la ley 27/2006, que regula los derechos de participación pública en materia de medioambiente. Esto propició que en el proceso de tramitación no se presentaran alegaciones ni de organización ecologistas, ni de Ayuntamientos (como el de Rivas y el de Getafe), ni de ninguna otra entidad. Así, es evidente que en la tramitación de la AAI concedida a Tirmadrid se incumplió la legislación.
  • La AAI inicial debería haber incluido un estudio y evaluación de impacto ambiental (EIA) de la incineradora, con sus propios periodos de participación pública dada la cantidad de residuos tratados (en torno a 860 TM/día) y no se hizo, incumpliendo la ley 16/2002 de prevención y control integrado de la contaminación. Dicho estudio hubiera sido de suma importancia al tratarse de una incineradora que en el 2006 ya llevaba unos diez años de funcionamiento y que sin duda ha dejado huellas de sus impactos en el medio ambiente, los seres vivos y personas de su entorno.
  • La Dirección General de Evaluación Ambiental declara en la AAI algo que no es correcto: Que los residuos que se incineran en laincineradora planta no pueden ser reutilizados ni reciclados. Según los informes de Tirmadrid, un 20% de la composición de los materiales que se incineran en la planta son plásticos, o sea unas 61.000 toneladas anuales de plásticos. Estos plásticos evidentemente son reciclables y reutilizables.
  • Entre las sustancias contamianantes de las que se controla su emisión, según la AAI, no se incluyen muchas de las más peligrosas, lo que debería hacerse según el punto 12 del anejo 3 de la Ley 16/2002: «Sustancias y preparados respecto de los cuales se haya demostrado que poseen propiedades cancerígenas, mutágenas o puedan afectar a la reproducción a través del aire».
  • Disponemos de documentos que prueban las comunicaciones previas a las inspecciones de la planta, en las mediciones no continuas de las emisiones a la atmósfera de sustancias contaminantes como metales pesados, dioxinas y furanos, lo que permitirá modificar la composición de los residuos a incinerar, alterando en consecuencia, las emisiones.

  • Para la AAI el Ayuntamiento de Madrid aportó informe de viabilidad urbanística de la instalación en octubre de 2006, a pesar de que en Ensanche de Vallecas se encuentra a 2 kms. Si hubiera existido un proceso de participación pública como establece la legislación, dicho informe vinculante no se habría podido emitir en esos términos y la incineradora no habría podido seguir funcionando.

  • La AAI ha sufrido desde su aprobación varias modificaciones que han sido consideradas no sustanciales por la Consejería de Medio Ambiente, por lo que no han sido sometidas a exposición pública. Una relativa a la incineración de requisas en la frontera del aeropuerto de Barajas, que incluye la incineración de grandes cantidades de CDs y DVDs que contienen sustancias muy contaminantes, que al ser incineradas emiten a la atmósfera; y otra relativa al establecimiento de condiciones nuevas en los procesos regulados en la AAI inicial. En nuestra opinión deberían haber sido consideradas modificaciones sustanciales y sometidas a participación pública.

Cubo de basura llenoAdemás, el Instituto de Salud Carlos III ha publicado recientemente un informe titulado: «La mortalidad por cáncer en ciudades situadas en las proximidades de incineradora y de instalaciones para la recuperación o eliminación de residuos peligrosos», que concluye que existe un incremento significativo del riesgo de muerte por cáncer en los municipios próximos a incineradoras e instalaciones para la recuperación o eliminación de residuos peligrosos. Traducción al castellano.

Por todo ello hemos concluido, en relación con la Incineradora de Valdemingómez, que se ha incumplido de forma flagrante la legislación destinada a proteger el medioambiente y la salud de las personas, que es una instalación desfasada y peligrosa que es necesario cerrar, dando paso a prácticas de reducción, reciclado y reutilización de los residuos y avanzando hacia políticas de residuos cero. Por ello hemos acordado estudiar una denuncia, ante el organismo que corresponda, para que se obligue a cerrar dicha instalación y pedimos al tejido asociativo y ciudadanía del entorno de la incineradora que se sume y nos apoye en dicha denuncia.

Tod@s est@s colectivos ya se han unido. Rivas Aire Limpio. ACTC Radio Cigüeña. Agrupación de Rivas PCE. Amigos de la Tierra Comunidad de Madrid. Asamblea Popular de Rivas 15M. Asamblea Popular 15M de Arganda. Asamblea Popular 15M Villa de Vallecas. Asamblea Popular 15M de Velilla de San Antonio. Asamblea Social de Rivas. Asociación Cultural COAC. Asociación de educación ambiental de Madrid. Asociación Ecologista del Jarama «El Soto». Asociación Laica de Rivas. Asociación para la Recuperación de los Bosques Autóctonos. AV del Ensanche de Vallecas. AV la Luna de Rivas. AV la Unión de Villa de Vallecas. Ecologistas en Acción-Madrid. Ecologistas en Acción Arganda. EQUO Madrid. Frente Cívico de Rivas. Fundación Sustrai Erakuntza. Globalízate. Grama. GT Medioambiente Sol 15M. Guanaminos sin Fronteras. Izquierda Anticapitalista Rivas-Corredor Henares. Mancomunidad de Covibar. Red de huertos urbanos comunitarios de Madrid. XXI Solidario.

Sin comentarios

Publicar un comentario